YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6319
KARAR NO : 2010/10367
KARAR TARİHİ : 28.09.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 31/12/2009
No : 406/556
Taraflar arasındaki ihalenin feshi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, maliki ve hissedarı olduğu taşınmazların Ağrı İcra Müdürlüğünün 2009/256 talimat sayılı dosyasındaki borcundan dolayı satıldığını, satışın kıymet takdirinin esas alındığı tarihten en az üç ay sonrasında yapılması gerekirken, bu kurala uyulmadığını, gayrimenkul satış ilanın da usulüne uygun yapılmadığını belirterek, ihalenin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, görevli mahkemenin İcra Hukuk Mahkemesi olduğunu, icra dosyasından satışa hazırlık işlemlerinin yasaya ve usule uygun olarak yapıldığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece ihalenin feshi davalarında görevli yargı merciinin icra mahkemeleri olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
17.15.-O.H.
17.15.-P.H.
00.00.-Kalan
Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. …