YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8418
KARAR NO : 2010/10490
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 11.6.2009
Nosu : 458-272

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, davalının müvekkili bankadan çek karnesi aldığını, çeklerin karşılıksız çıkması üzerine bundan doğan banka zararlarının ve riskin depo edilmesi için icra takibi başlatıldığını, davalının bu takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, sadece karşılıksız çıkan iki çekten dolayı lehdarların davacı bankadan talepte bulunduğu, 25 adet çeklerin ise karşılıksız çıkmasına rağmen bu çeklerin lehdarlarının bankaya başvurmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…

Aslı gibidir.