YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/991
KARAR NO : 2010/10192
KARAR TARİHİ : 23.09.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :03.11.2009
No :1061-1998

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili şirketten un satın ve teslim alan davalının, bakiye 1.892.09 TL borcunu ödemediğini, bu alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı isticvabında takibe konu faturalara bir diyeceği olmadığını, 1.892.09 TL borcunu davacıya ödeyemediğini, bu miktar dışındaki borcu kabul etmediğini bildirmiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
112.39-O.H.
102.20.-P.H
10.19.-Kalan
Aslı gibidir.