YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10711
KARAR NO : 2011/12961
KARAR TARİHİ : 20.10.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının tahsili için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma,toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacı bankanın takip tarihi itibariyle toplam 106.766,66 TL alacaklı olduğu davacı bankanın yıllık %80 üzerinden temerrüt faizi talep ettiği ancak taraflar arasındaki sözleşmeye göre akdi faizin iki katı oranında temerrüt faizi istenebileceği, akdi faizin %27 olup, temerrüt faizinin yıllık %54 olacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.