YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12089
KARAR NO : 2011/12727
KARAR TARİHİ : 17.10.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekili ile süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava 1.278,13 TL nakdi kredi ve 11.631 TL gayri nakdi kredi ve fer’ileri olmak üzere toplam 13.904,44 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dava tarihi itibariyle, Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu dava değeri 2009 yılı için 7.080 TL sınırındadır.
Mahkemece davaya Asliye Hukuk Mahkemesinin bakmakla görevli olduğu düşünülmeden işin esasının incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün görev yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.