YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15621
KARAR NO : 2012/5888
KARAR TARİHİ : 09.04.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibinde yetkiye ve borca vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, mahkemenin görevinin kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında re’sen gözetilmesi gerektiği, davanın niteliğinin itirazın kaldırılması istemi niteliğinde olup görevli mahkemenin İcra Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde hiçbir tereddüde mahal vermeyecek şekilde itirazın iptalini talep etmiştir. İtirazın iptali davalarında görevli mahkeme HUMK’nun genel hükümlerine göre tespit edilir. Hal böyle olunca, dava değerine göre görevli olduğu anlaşılan yerel mahkemece yargılamaya devam etmek gerekirken, davanın itirazın kaldırılması olarak nitelenip dosyanın icra hukuk mahkemesine gönderilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.