YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15866
KARAR NO : 2011/16123
KARAR TARİHİ : 19.12.2011

Davacı … Petrol Ürünleri San.ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı … Elektrik Dağ.A.Ş.Gen.Mdl.vek.Av…. aralarındaki alacak davası hakkında Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13.04.2011 gün ve 180-466 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540,00.TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 729.00.-TL. olması nedeniyle 13.04.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.