YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7634
KARAR NO : 2011/8723
KARAR TARİHİ : 29.06.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararada yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

İhitiyati haciz isteyen vekili, ödenmemiş kira alacağından dolayı ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, alacaklının yapmış olduğu takibe borçlunun yapmış olduğu itirazın icra mahkemesi tarafından kaldırılmış olması nedeniyle ihtiyati haciz talebinde hukuki yarar bulunmadığı belirtilerek istemin reddine karar verilmiş, hüküm ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati haciz vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.