YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8412
KARAR NO : 2012/1262
KARAR TARİHİ : 01.02.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili; davalının kredi kartı kullanımı nedeni ile müvekkiline borçlu olduğunu alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; borç tespitinin bilirkişi raporunda usul ve yasaya uygun olarak yapıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının 9.027,27 TL asıl alacak, 2.947,76 TL faize ilişkin takibe itirazının iptaline, takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, asıl alacağın %40’ı icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.