YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15746
KARAR NO : 2013/3827
KARAR TARİHİ : 28.02.2013

Davacı … vek. Av. … ile davalılar 1) … vek. Av. … 2) … vek. Av. … müdahale isteyen: … vek. Av. … aralarındaki tazminat davası hakkında Pendik 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.09.2011 gün ve 77-531 sayılı hükmün davacı ile Müdahale isteyen vekilince duruşmasız ve davalı … (…) vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibarıyla bu istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Hükmü temyiz eden davalı … (…) vekili tarafından Harçlar Kanunu’na göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.