YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3788
KARAR NO : 2012/9190
KARAR TARİHİ : 30.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacılar dava dilekçelerinde davalıya teminat olarak 10.01.2010 vade tarihli 7.000 TL, 10.05.2010 vade tarihli 6.800 TL bedelli bonoları teminat amacıyla verdiklerini, bonoların bedelini müşteri çekleriyle ödedikleri halde, davalının bonoları iade etmeyip icra takibine koyduğunu ileri sürerek ….İcra Müdürlüğü’nün 2011/2755 esas sayılı dosyasından dolayı davalıya borçlu olmadıklarına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacı tarafın davalıya yemin teklif ettiği, davalı temsilcisinin bonoların teminat amacıyla kendilerine verilmediği konusunda yemin ettiği, davacıların iddialarını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının dava dilekçesindeki talep gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.