YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7260
KARAR NO : 2012/14179
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacılar vekili, ham deri alımı konusunda davalı ile yapılan anlaşmaya göre müvekkillerinden …’ın borçlu, …’ın kefil olduğu toplam tutarı 102.500 USD olan “malen” kaydını içeren 4 bono verildiğini ancak davalının satım sözleşmesine konu malı teslim etmediği gibi, bedelsiz bonoları icra takibine koyduğunu sürerek müvekkillerinin söz konusu bonolar nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespiti ile %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; malen kaydını içeren bonoyu imzalayan davacıların mal aldığını beyan ve kabul ettiğini, aksinin ancak yazılı delil ile ispatlanabileceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde davacı tarafından usulüne uygun delillerle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.