YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7584
KARAR NO : 2012/12935
KARAR TARİHİ : 13.09.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kamu bankası olmayan davacı … tarafından kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itiraz nedeniyle açılan itirazın iptali davasıdır.
Davacı banka harçtan muaf olmamasına rağmen harç yatırmadan davayı açmış, yargılama aşamasında da söz konusu harç yatırılmamıştır. Harçlar Kanunu’nun 32.maddesi gereğince yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından mahkemece söz konusu harç alınıp esasa girilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı tarafın temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.