YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2317
KARAR NO : 2013/6711
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

Davacı …Ş. vek. Av. … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kastomonu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.06.2012 gün ve 468-256 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’ya eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 1.690,00TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 957,18 TL olması nedeniyle 14/06/2012 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olduğu gözetilerek REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.