YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2059
KARAR NO : 2014/6146
KARAR TARİHİ : 31.03.2014

Davacılar 1) … 2) … vek. Av. … ile davalılar 1) … 2) …İnş. Mühendislik Telekominikasyon Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki menfi tespit davası hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.11.2013 gün ve 2012/274 E. – 2013/527 K. sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen EK-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.822-TL’ dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.200-TL olması nedeniyle 21.11.2013 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.