YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13444
KARAR NO : 2012/364
KARAR TARİHİ : 18.01.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/213866
MAHKEMESİ : Dereli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2009
NUMARASI : 2009/8 (E) ve 2009/16 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Silinme koşulları oluşmuş sabıka kaydına ilişkin bilgilerin hukuki geçerliliği bulunmadığı bu nedenle, sanığın adli sicilden silinme koşulları oluşmuş sabıkasına dayanılarak kişiliği değerlendirilemeyeceğinden mahkemece 5271 sayılı CMK nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendi uyarınca ” sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davramışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerekirken, ” Sanığın katılanın idarenin zararını gidermiş ve her ne kadar sabıka kaydında gözüken cezasının silinme şartları gerçekleşmiş olsa da, bu suçun dosyamıza konu hırsızlık suçu ile aynı oluşu nazara alındığında ilerde tekrar suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşmadığı ” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.