YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7938
KARAR NO : 2012/13831
KARAR TARİHİ : 15.05.2012

Tebliğname No : 2 – 2010/185911
MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/10/2009
NUMARASI : 2008/789 (E) ve 2009/988 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa, dosya kapsamına, savunmayı doğrular mahiyetteki bilirkişi raporuna ve tanık beyanlarına göre, sanığın 15.08.2003 tarihli kira akti ile faaliyet göstermeye başladığı işyerinde mevcut harici hat nedeni ile tüketimlerdeki düşüklüğün 2001 yılından itibaren belirgin şekilde devam edip, sanığın elektrik kullanımının yoğun olduğu yaz aylarındaki fatura düşüklüğü nedeni ile katılan kuruma başvurusunun bulunduğunun anlaşılması karşısında , sanığın karşılıksız faydalanma ve hırsızlık kastı ile hareket etmediği gözetilmeden , sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.