YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3804
KARAR NO : 2013/26823
KARAR TARİHİ : 18.11.2013

Tebliğname No : 2 – 2012/68414
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2011
NUMARASI : 2009/1576 (E) ve 2011/1044 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın dolmuşta yolculuk yaparken, yanında oturan mağdurun, ceketinin cebinde bulunan 700 TL parasını çaldığının iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında atılı suçlamayı kabul etmediğini, beş yıldan beri Mustafa kemalpaşa ilçesinde yaşadığını, suç tarihinde İstanbul’da olmadığını, maddi olarak böyle bir olaya ihtiyacının bulunmadığını, deri işletmesi sahibi olduğunu belirtmesi ve mağdurun fotoğraf üzerinden teşhisi dışında atılı suçu işlediğine dair delil bulunmaması karşısında, sanıkla mağdurun duruşmada yüzyüze gelmesi sağlanarak teşhis işlemi yaptırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.