YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7739
KARAR NO : 2013/29889
KARAR TARİHİ : 16.12.2013

Tebliğname No : 11 – 2011/181075
MAHKEMESİ : Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2010
NUMARASI : 2008/483 (E) ve 2010/655 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın haksız bir şekilde ele geçirdiği şikayetçiye ait internet bankacılık şifresini kullanmak suretiyle şikayetçinin Yapı Kredi Bankası Sultançifliği-Gaziosmanpaşa Şubesi’nde bulunan hesabından kendi hesabına 319 TL havale yapıp yine kendisi adına düzenlenen banka kartını kullanarak nakit olarak çekmesi şeklindeki eyleminin, 5237 Sayılı TCK.nın 142/2-e maddesinde öngörülen suçu oluşturduğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Sanık müdafiinin 22.05.2013 tarihli ek temyiz dilekçesi ekinde, şikayetçinin, şikayetinden önce, suça konu paranın sanık tarafından kendisine ödenip zararının karşılandığına ilişkin dairemize gönderilmek üzere Sinop Asliye Ceza Mahkemesine vermiş olduğu 20.05.2013 tarihli dilekçesi ibraz edilmiş olmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.