YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4007
KARAR NO : 2008/8767
KARAR TARİHİ : 17.06.2008

MAHKEMESİ :İzmir 10.Aile MahkemesiTARİHİ :4.10.2007NUMARASI :Esas no:2007/434 Karar no:2007/693Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine ve taraflar arasındaki boşanma hükmünün kesinleşmesinden sonra 26.7.2007 günlü dilekçe ile istenilen manevi tazminat ile 6.8.2007 günlü dilekçe ile istenilen katılma alacağı konusunda harcı verilerek usulüne uygun biçimde açılmış bir dava bulunmamasına göre bu yöne ve aşağıdaki bendin dışında kalan sair yönlere ilişkin temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacının cevap dilekçesinde yer alan Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi hükmüne dayalı tazminat isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.06.2008 (Salı)