YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9382
KARAR NO : 2011/225
KARAR TARİHİ : 17.01.2011

MAHKEMESİ :Bayramiç Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :2.12.2009NUMARASI :Esas no:2009/377 Karar no:2009/482Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir.2-Kısıtlanması istenilenin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:Dava reddedildiğine göre; kendisini vekil ile temsil ettiren kısıtlanması istenilen Nefise yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değildir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi.17.01.2011(Pzt)