YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10575
KARAR NO : 2012/18430
KARAR TARİHİ : 03.07.2012

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 03.07.2012 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Davacı-davalı kocanın katılma yoluyla temyiz isteği süresinde olmadığından (HUMK.md.433/2) temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
2-Davalı-davacı kadının, kocanın boşanma davası ve tazminatlara ilişkin temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davacı-davalının temyiz isteğinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde davacı-davalı kocaya geri verilmesine, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-davacı kadına yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.07.2012 (Salı)