YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/27532
KARAR NO : 2015/13089
KARAR TARİHİ : 18.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, kusur belirlemesi, lehine hükmedilen manevi tazminatın miktarı ile diğer taraf lehine hükmedilen yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma sebebiyle yoksulluk nafakasına hükmedilebilmesi için, nafaka talep eden tarafın, daha ağır kusurlu olmaması şarttır. Başka bir ifade ile boşanmada daha ağır kusurlu taraf yararına boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği gerçekleşmiş olsa bile yoksulluk nafakasına hükmedilemez. (TMK. m. 175) Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalının sadakat yükümlülüğünü (TMK. m. 185/3) ihlal ettiği, boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece de davalı kusurlu bulunmuş, davacıya bir kusur atfedilmemiştir. Bu durumda davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemez. Bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.06.2015(Prş.)