YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1749
KARAR NO : 2022/2353
KARAR TARİHİ : 14.03.2022

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma – Tedbir Nafakası

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafaka miktarları, kişisel ilişki, tedbir nafakası davası yönünden vekâlet ücretine hükmedilmemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden; davalı- davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, velâyet, nafakalar ve tazminat taleplerinin reddi yönünden ve temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre tarafların yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10’ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oy birliğiyle karar verildi.
14.03.2022 (Pzt.)