Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/14855 E. 2009/17268 K. 23.11.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14855
KARAR NO : 2009/17268
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAHİLİ DAVACI : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve dahili davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Aşağıköy Köyü 106 ada 2 parsel sayılı 111,93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve dahili davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
1) Davacı Hazinenin çekişmeli Aşağıköy Köyü 106 ada 2 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak açtığı davada Orman Yönetimine dava ihbar edildiği halde 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesi gereğince usulüne uygun şekilde müdahalesi bulunmadığından ve eğer taşınmaz fiilen orman niteliğinde ise 4999 Sayılı Yasayla değişik 6831 Sayılı Yasanını 11. maddesine göre hazine tarafından her zaman orman olarak tahsis edilebileceğinden orman yönetimini temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2) Her ne kadar dava konusu 106 ada 2 parsel sayılı taşınmaz memleket haritasında açık alanda kalmakta ise de çekişmeli taşınmaz üzerinde doğal olarak yetişmiş meşe ağaçlarının bulunduğu, taşınmazın ziraat arazisi olarak kullanılmadığı, bu hali ile taşınmaz üzerinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği şartlarının oluştuğunun kabul edilemeyeceği, bu nedenle çekişmeli taşınmazın orman vasfı ile hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken aksi düşünce ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: 1-Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine,
2- İkinci bentte açıklanan nedenlerle davacı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 23.11.2009 günü oybirliği ile karar verildi.