YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1488
KARAR NO : 2009/3372
KARAR TARİHİ : 02.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … ve ark. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında …., Köyü 148 ada 92, 95, 96 ve 97 parsel sayılı taşınmazlar, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacılar, taşınmazları 18.07.1978 tarihli senetle satın aldıkları iddiasıyla dava açmıştır. Orman Yönetimi de davalı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla müdahil olmuştur. Mahkemece, davacı ve müdahil davacı gerçek kişiler tarafından açılan davanın reddine ve müdahil davacı … Yönetiminin davasının kabulüne, dava konusu 148 ada 92, 95, 96 ve 97 sayılı parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tecsillerine karar verilmiş, hüküm davalılar … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 02/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.