YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18680
KARAR NO : 2010/727
KARAR TARİHİ : 26.01.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman sınırlamasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi temsilcisi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, yörede 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılan kadastro sırasında, Kadıköy Köyüne ait memleket ve mescere haritasında 67 ve 68 nolu bölmelerde bulunan yaklaşık 3 hektardan büyük orman arazisinin orman alanı dışında bırakıldığından taşınmazların krokisini de dava dilekçesine ekleyerek ve kadastro müdürlüğüne husumet yönelterek, Devlet Ormanı olarak Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu 128 ada 126 parsel ile 102 ada 53 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı yönetim temsilcisi tarafından yargılama giderleri yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılan orman sınırlamasına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/01/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.