YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/20171
KARAR NO : 2010/3353
KARAR TARİHİ : 17.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 104 ada 17 parsel sayılı 8895 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden zeytinlik niteliği ile 3573 Sayılı Yasada orman tahsis koşullarının oluşmaması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, 3573 Sayılı Yada öngörülen koşulların oluşmadığı ve öncesinin orman olduğu belirlenerek davanın reddine, dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1944 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 22.03.2002 tarihinde ilan edilip kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması ile 4999 Sayılı Yasaya göre 2006 yılında yapılarak dava tarihinde kesinleşen fenni hataları düzeltme çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporlarına göre, çekişmeli taşınmazın münferit aşılı zeytin yanında % 11-40 kapalılıkta maki türleri ile kaplı olduğu, 67 numaralı zeytincilik parseli içinde zeytincilik parselaj sahası olarak devlet ormanından tefrik edilmiş ise de tahsis koşullarının oluşmaması nedeniyle 3573 Sayılı Yasaya göre verilmiş tapu kaydının bulunmadığı,1970 yılından beri çıkarılan orman kadastro yönetmeliklerinin tümünde “…Devlet ormanlarından tefrik edilmiş zeytinlik, sakızlık, harnupluk sahalar için tevzi işlemi yapılmamışsa Devlet Ormanı olarak sınırlandırılır.”yine 6831 Sayılı Yasanın 4999 Sayılı Yasa ile değişik 7. maddesinde “evvelce sınırlandırması yapılıp da herhangi bir nedenle orman sınırları dışında kalmış ormanların….orman kadastrosu… orman kadastro komisyonlarınca yapılır” hükümleri gereğince orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/03/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.