YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5133
KARAR NO : 2009/5723
KARAR TARİHİ : 02.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30/12/2008 gün ve 2008/13371-19103 sayılı ilamıyla onama-bozma kararı verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğundan davalı Hazinenin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Ancak, Daire kararında duruşmada kendisini vekille temsil ettirmeyen davacı gerçek kişiler yararına hataen vekalet ücreti takdir edilmesi, maddi hata niteliğinde olduğundan, düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Dairemizin 30/12/2008 gün ve 2008/ 13371-19103 sayılı kararının sonuç bölümünün 2. bendinde yazılı “550.00.- YTL. vekalet ücretinin davalı Hazineden alınarak davacılar … ve arkadaşlarına verilmesine” cümlelerinin hükümden çıkartılması suretiyle düzeltilmesine 02/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.