YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7499
KARAR NO : 2009/9635
KARAR TARİHİ : 10.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : …-…-…-…

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

2007 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 191 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, senetsiz ve belgesizden …’in zilyetliğinde olduğu, taşınmaz hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/172 esas sayılı dosyada dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespit edilmiştir.
191 ada 2 parsel sayılı taşınmaz senetsiz ve belgesizden …’ın zilyetliğinde olduğu, taşınmaz hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/172 esas sayılı dosyada dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespit edilmiştir.
204 ada 1 parsel sayılı taşınmaz senetsiz ve belgesizden …’ın zilyetliğinde olduğu, taşınmaz hakkında Kadastro Mahkemesinde 2007/172 esas sayılı dosyada dava bulunduğundan söz edilerek 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca tespit edilmiştir.
Davacı … Yönetimi 20.08.2007 tarihinde, dava dilekçesinde sınırlarını belirttiği taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile hazine adına tapuya tescilleri istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazların tutanak asılları ile orman kadastrosuna itiraz dosyası birleştirildikten sonra davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş hüküm tüm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 10/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.