YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11775
KARAR NO : 2010/15697
KARAR TARİHİ : 13.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında …Köyü 112 ada …,… parsel sayılı sırasıyla 2035,22 m2, 1807,99 m2, 1865,49, 1612,19 m2, 1380,82 m2 ve 7407,21 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliğiyle belgesizden davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar, taşınmazların kendilerine ait olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli 112 ada 72 sayılı parselin tespitinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına, 112 ada 66, 67, 68, 70 ve 71 sayılı parsellerin ham toprak niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 02.06.1997-02.12.1997 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacıların dayandığı Mart 1938 tarih 37 nolu tapu kaydının değişebilir sınırlı olduğu, sınırda orman bulunduğu, tapu kaydının yüzölçümüne değer verilerek dava dışı güneydeki 112 ada 24, 26 ila 33 sayılı parsellere uygulandığı, kayıt miktar fazlasının orman kadastrosunun kesinleştiği tarih gözönünde bulundurulduğunda kazandırıcı zamanaşımı süresinin davacılar lehine gerçekleşmediği, bu nedenle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 13.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

LİRA:
17.15.-O.H.
17.15.-P.H.
00 00