YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12520
KARAR NO : 2010/16227
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 188 ada 1 ve 175 ada 1 parseller orman niteliği ile, 152 ada 6 parselin ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı 188 ada 1 ve 175 ada 1 parsellerde tarlalarının kaldığını, 152 ada 6 parselin kendisine ait olduğunu, 116 ada 27, 149 ada 7, 139 ada 24 parsel ve 116 ada 23 parsellerin ise yüzölçümünün eksik yazıldığı iddiası ile dava açmıştır. 139 ada 24 ve 116 ada 27 parseller hakkındaki dava ile krokide (C) ile gösterilen tutanak düzenlenilmeyen yerlar hakkında açılan davalar bu dosyadan tefrik edilmiş, davacı 149 ada 7 parselin yüzölçümünün artırılmasına yönelik davasından ise feragat etmiştir. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu 116 ada 23, 149 ada 7, 188 ada 1, 175 ada 1 ve 152 ada 6 parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller kısmen orman alanı içinde, kısmen orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacının dava konusu ettiği 188 ada 1 parselin krokide (A)=4533.98 m2 ve 175 ada 1 parselin krokide (B)=449.45 m2’lik kısımların uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli memleket haritası ve … fotoğraflarına dayalı usulüne uygun yapılan araştırma ve inceleme sonucu orman sayılan yerlerden olduğu ve paftasındaki konumuna göre dört tarafının ormanla çevrili orman içi açıklığı niteliğinde olup, zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olmadığı anlaşıldığından, 116 ada 23 ve 149 ada 7 parsellerin tespitinin zaten davacı adına yapıldığı ve bu parseller hakkında dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından, 152 ada 6 parselin ise % 40-45 eğimli taşlık ve çalılık ile kaplı … olduğu ve tarım arazisi niteliğinde olmadığından zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olmadığı anlaşılarak … şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

LİRA:
17.15.-O.H.
17.15.-P.H.
00 00