YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12621
KARAR NO : 2010/12405
KARAR TARİHİ : 14.10.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalılar … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Bld. … Mahallesi 404 ada 84 parsel sayılı 7434.66 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kargir ev ve ahır ve fındıklık niteliği ile …ve …, 404 ada 66 parsel sayılı 2252.55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, fındıklık niteliği ile … oğlu …, 390 ada 35 parsel sayılı 4693.42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … oğlu … adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek 404 ada 84 parselle yönelik davanın KISMEN KABULÜNE, bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1999.22 m2’lik kısmın tefriki ile ayrı bir parsel numarası verilerek orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 5434.44 m2’lik kısmın tespit gibi tesciline, 390 ada 35 parselle yönelik davanın KISMEN KABULÜNE, bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 2019.81 m2’lik kısmın tefriki ile ayrı bir parsel numarası verilerek orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 2673.61 m2’lik kısmın tespit gibi tesciline, 404 ada 66 parsele yönelik davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş hüküm davacı … Yönetimi ve davalılar… ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca orman kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların kısmen orman sayılan, kısmen de orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 14/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.