YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3335
KARAR NO : 2010/7534
KARAR TARİHİ : 01.06.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında,davaya konu … Köyü 108 ada 1, 2 ve 109 ada 11, 12, 13 ve 110 ada 10, 19, 27 ile 124 ada 82, 83 parsel sayılı taşınmazlar davalılar adına tesbit edilmiştir.
Davacı … Yönetimi, Hazineyi hasım göstererek çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu halde, 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. madde hükmüne göre yapılan orman kadastrosu sırasında orman niteliğinde hazine adına tespit edilen 102 ada 1 sayılı parsel dışında bırakılmasının hatalı olduğunu ileri sürerek 101 ada 1 parsele ilave edilerek orman nitelinde Hazine adına tescili istemiyle Kadastro Mahkemesinin 2007/10 esas sayılı dosyasında dava açmıştır. HAZİNE, davaya konu yerlerin zilyetlikle kazanılamayacağını iddia ederek Hazine adına tescilini istemiştir.
Yargılama sırasında yargılamanın daha sağlıklı yapılabileceği gerekçesiyle davaya konu parseller hakkındaki dava tefrik edilmiş, kadastro tespit tutanaklarında zilyet olarak gösterilen kişiler davaya dahil edilerek taraf oluşturulmuştur.
Mahkemece, Dava konusu 108 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin açılan davanın REDDİNE, dava konusu 108 ada 2, 109 ada 12, 13, 110 ada 10, 19, 27 ve 124 ada 82, 83 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin açılan davanın KISMEN KABÜLÜNE,
108 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Kargir ve ve Kargir ahır ve arsası niteliğiyle … adına TESCİLİNE,
108 ada 2 parsel sayılı taşınmazın … ve orman bilirkişilerinin ölçekli krokisinde (A) ile işaretli 1623,62 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına TESCİLİNE, (B) ile işaretli 485,00 m2 yüzölçümündeki bölümünün tarla niteliği ile … adına TESCİLİNE,
109 ada 12 parsel sayılı taşınmazın … ve orman bilirkişilerinin ölçekli krokisinde (A) ile işaretli 2134,94 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına TESCİLİNE,
(B) ile işaretli 296,19 m2 yüzölçümündeki bölümünün arsa niteliği ile … adına TESCİLİNE,
109 ada 13 parsel sayılı taşınmazın … ve orman bilirkişilerinin ölçekli krokisinde A ile işaretli 900,87 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile hazine adına TESCİLİNE,
(B) ile işaretli 1108,51 m2 yüzölçümündeki bölümünün arsa niteliği ile … adına TESCİLİNE,
110 ada 10 parsel sayılı taşınmazın … ve orman bilirkişilerinin ölçekli krokisinde (A) ile işaretli 644,04 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile hazine adına TESCİLİNE,
(B) ile işaretli 1366,19 m2 yüzölçümündeki bölümünün Kargir ev ve ahşap ahır ve ahşap samanlık ve ahşap garaj ve arsası niteliği ile … adına TESCİLİNE,
110 ada 19 parsel sayılı taşınmazın … ve orman bilirkişilerinin ölçekli krokisinde (A) ile işaretli 4671,02 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına TESCİLİNE,
(B) ile işaretli 246,17 m2 yüzölçümündeki bölümünün arsa niteliği ile … adına TESCİLİNE,
110 ada 27 parsel sayılı taşınmazın … ve orman bilirkişilerinin ölçekli krokisinde (A) ile işaretli 1460,48 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile hazine adına TESCİLİNE,
(B) ile işaretli 1383,63 m2 yüzölçümündeki bölümünün tarla niteliği ile … adına TESCİLİNE,
124 ada 82 parsel sayılı taşınmazın … ve orman bilirkişilerinin ölçekli krokisinde (A) ile işaretli 1673,42 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına TESCİLİNE,
(B) ile işaretli 1921,26 m2 yüzölçümündeki bölümünün tarla niteliği ile … adına TESCİLİNE,
124 ada 83 parsel sayılı taşınmazın … ve orman bilirkişilerinin ölçekli krokisinde (A) ile işaretli 441,21 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına TESCİLİNE,
(B) ile işaretli 3159,32 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tarla niteliği ile … adına TESCİLİNE,
Dava konusu 109 ada 11 parsel sayılı taşınmazın davalı … ‘ün ölü olduğu, mirasçılarına Hazinenin davaya katılma dilekçesinin tebliğ edilemediğinden ve mahkeme esası incelenmesinden 107 ada 7 parsel sayılı taşınmazın da davalısının aynı kişi olduğu, davalı parsellerin sürüncemede kalmaması ve usul ekonomisi açısından bu dosyadan tefriki ile yargılamanın … esas üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. madde hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların kısmen orman sayılan – kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 01.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.