YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/50
KARAR NO : 2010/2816
KARAR TARİHİ : 08.03.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman sınırlandırmasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili, müdahil davacı Hazine vekili ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, …Köyünde 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını ve 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman olarak sınırlandırıldığını ancak 101 ada 1 parsel içinde bulunan ve ekli 7 adet krokide taralı olarak gösterilen taşınmazların orman sınırları dışında bırakıldığının, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu orman sınırlandırılmasının iptali ile taşınmazın orman sınırları içine alınmasını ve 101 ada 1 parsele eklenerek orman niteliği ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Kadastro sırasında çekişmeli 106 ada 14, 15 ve 16 parseller ile 107 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar nitelik, yüzölçümü ve malik haneleri boş bırakılarak ve 2007/10 esas sayılı dava dosyası ile itirazlı oldukları bildirilerek sınırlandırılmış ve zilyetleri tespit edilmiştir. Hazine çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile davaya müdahil olmuş ve taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tapuya tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 107 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 107 ada 5 ve 106 ada 14, 15 ve 16 parsel sayılı taşınmazların (B) ile gösterilen kısımlarının tespit gibi tarla niteliği ile kararda gösterildiği şekilde zilyetleri adına; 107 ada 2, 3, 4, 6 ve parsellerin tamamı ile 107 ada 5 ve 106 ada 14, 15 ve 16 parsel sayılı taşınmazların (A) gösterilen kısımlarının orman vasfı ile en son parsel numarası verilerek Hazine adına tapuya tesciline; davacı … Yönetimi lehine taktir edilen 150.00.- TL ve müdahil davacı Hazine vekili lehine taktir edilen 120.00.- TL vekalet ücretinin … dışındaki davalılardan alınarak davacı ve müdahil davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından 107 ada 1-5 ve 106 ada 14, 15 ve 16 parsellere yönelik olarak esastan ve müdahil davacı Hazine vekili tarafından 107 ada 1, 5 ve 106 ada 14, 15 ve 16 parsellere yönelik olarak esastan ve vekalet ücretine yönelik olarak; davalı … tarafından 107 ada 6 ve 8 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine ve orman sınırlandırmasına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; davacı … Yönetimi tarafından taşınmazların 101 ada 1 numaralı orman parseline eklenerek orman niteliği ile Hazine adına tescili talep edildiği halde,107 ada 2, 3, 4, 6 ve 8 parsellerin ayni parsel numarası ile ve 101 ada 1 numaralı orman parseline bitişik olan ve yüzölçümleri az olan çekişmeli 107 ada 5, 106 ada 14, 15 ve 16 parsel sayılı taşınmazların (A) ile gösterilen kısımlarının ayrı parsel numarası verilerek orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi ve tespit tutanaklarında yüzölçümü haneleri boş bırakıldığı 107 ada 1, 2, 3, 4, 6 ve 8 numaralı parsellerin yüzölçümleri belirtilmeden … şekilde tapuya tesciline karar verilmiş olması halde doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 2. fıkrasında “tespit gibi cümlesi kaldırılarak bunu yerine “465,57 m2 yüzölçümüyle” cümlesinin; 3. fıkrasına tespitin iptali ile cümlesinden sonra gelmek üzere “471,97 m2 yüzölçümüyle 101 ada 1 nolu orman parseline eklenerek” cümlesinin ; 4. fıkrasına tespitin iptali ile cümlesinden sonra gelmek üzere “499,82 m2 yüzölçümüyle 101 ada 1 nolu orman parseline eklenerek” cümlesinin; 5. fıkrasına tespitin iptali ile cümlesinden sonra gelmek üzere “513,27 m2 yüzölçümüyle 101 ada 1 nolu orman parseline eklenerek” cümlesinin; 6. fıkrasına tespitin iptali ile cümlesinden sonra gelmek üzere “1867,56 m2 yüzölçümüyle 101 ada 1 nolu orman parseline eklenerek” cümlesinin; 7. fıkrasına tespitin iptali ile cümlesinden sonra gelmek üzere “1188,31 m2 yüzölçümüyle 101 ada 1 nolu orman parseline eklenerek” cümlesinin; eklenmesi ve 8-A, 9-A, 10-A, ve 11-A fıkralarında … “101 adanın son parsel numarası verilerek orman niteliği ile … adına tapuya tesciline” cümlesinin kaldırılarak bunun yerine “ bu kısımların 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaza eklenerek orman niteliği ile … adına tapuya tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişiye ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 08/03/2010 günü oybirliği ile karar verildi.