YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5035
KARAR NO : 2010/8196
KARAR TARİHİ : 10.06.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ile katılan … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için bu kez Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen,
1) Bilirkişi raporunda Çekişmeli taşınmazın bulunduğu … köyünde yapılan orman kadastrosunun ikinci kadastro olması nedeniyle iptal edildiği bildirildiğinden, mahkeme esasları taranarak, yada Orman Yönetiminden sorularak böyle bir karar var ise, ilgili dava dosyası yada kesinleştirme şerhli mahkeme kararı suretinin,
2) Zeytin Ada Köyünde 1988 yılındaki genel arazi kadastrosundan önce yapılan yapılan teknik ve idare orman sınırlandırılmasına ilişkin işe başlama, çalışma ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile çekişmeli yeri orman sınır noktaları ile birlikte gösteren haritasının,
3) Zeytin Ada köyünde 1993 yılında 5 Numaralı Orman Kadastro komisyonunca yapılan orman kadastrosuna ilişkin, görevlendirme, işe başlama çalışma ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile çekişmeli yeri orman sınır noktaları ile birlikte gösteren orman kadastro haritası renklendirilmiş onaylı sureti gibi belgeleri içeren orman kadastro haritası dosyasının tamamının fotokopilerinin,
4) Zeytin ada köyünde aynı nedenle Orman Yönetimi ve Hazine tarafından dava konusu edilen parselleri geniş çevresi ile bir arada gösteren arazi kadastro paftasının(ozalitlerinin) fotokopilerinin,
5) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yer ile ilgili olarak, Zeytin ada köyü dışında başka bir köy idari sınırları içinde orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı sorularak, yapılmışsa bu orman kadastrosuna ilişkin tutanak ve haritalarının getirtilerek dosyasına eklenmesi,
6) Davalı sıfatıyla aleyhine dava açılan … Bilgiç’in karar başlığında gösterilmediği ve gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmediği görülmektedir. Bu nedenle mahkeme kararının adı geçen … Bilgiç’e tebliği ile temyiz süresi beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 10.06.2010 günü oybirliği ile karar verildi.