YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7877
KARAR NO : 2010/12770
KARAR TARİHİ : 21.10.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … köyü 149 ada 26, 243 ada 2, 306 ada 8, 10 parsel sayılı sırasıyla 24451 m2, 12527 m2, 4500 m2 ve 5062, 29 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …, 295 ada 23 Parsel sayılı 14974 m2 yüzölçmündeki taşınmaz da kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, … adına tesbit edilmiştir. Hazine … köyü 149 ada 26, 243 ada 2 ve 306 ada 10 sayılı parsellerin devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, tesbitlerin iptali ve adına Hazine adına tapuya tescili Davacı … … köyü 295 ada 23, 306 ada 8 ve 10 sayılı parsellerin ortak muris … …’tan kaldığı tüm mirasçılar adına tapuya tescili istemiyle dava açmışlar, davalar birleştirilmiştir. Mahkemece gerçek kişinin davasının REDDİNE, Hazinenin davasının KISMEN KABULÜNE, çekişmeli … köyü 149 ada 26, 243 ada 2 ve 306 ada 10 sayılı taşınmazların tesbitlerinin iptaline, 149 ada 26 ve 306 ada 10 sayılı parsellerin tamamının ve 243 ada 2 sayılı parselin fen bilirkişi krkisinde (A) ile gösterilen 3477,65 m2 yüzölçmündeki bölümünün ham toprak niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, 243 ada 2 sayılı parselin (B) ile gösterlien 9045,35 m2 bölümün ise … adına tapuya tesciline, 295 ada 23 ve 306 da 8 sayılı parsellerin ise komisyon tesbiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından 243 ada 2 sayılı parselin (B) ile gösterilen 9045.35 m2 bölümüne ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4/3 Maddesi gereğince yapılıp, 14.06.2007 ila 13.07.2007 tarihinde yapılan askı ilanı sonunda kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, keşif sonucu ziraat yüksek mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporla temyize konu çekişmeli … Köyü 243 ada 2 sayılı parselin krokisinde (B) ile gösterilen 9045,35 m2 bölümünün imar ihya edilip 20 yıldan fazla süredir malik sıfatıyla zilyet edilen yerlerden olduğu, davalılar yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek bu bölüme ilişkin davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 21/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.