YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12877
KARAR NO : 2011/15100
KARAR TARİHİ : 19.12.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerde 3402 sayılı Yasanın Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında, … ilçesi, Sağırin köyü, 329 ada 7 ve 8 parsel sayılı sırasıyla 612,18 m² ve 539,75 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği orman niteliğini kaybedip, orman kadastro komisyonlarınca orman alanı dışına çıkarılan yerlerden olduğu gerekçesiyle, tutanağın beyanlar hanesine 2/B madde ve kullanım şerhi verilerek Hazine adına tarla niteliğiyle tespit edilmiştir. Davacı, 329 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kendi kullanımında olmasına rağmen, kadastro tutanağının beyanlar hanesinde davalı kişi lehine kullanım şerhi verildiği iddiasıyla dava açmış, duruşmadaki beyanında ise, dava dilekçesinde maddi hata ile 7 sayılı parseli yazdığını, asıl dava ettiği taşınmazın 329 ada 8 parsel sayılı taşınmaz olduğunu beyan etmiştir. Mahkemece, 329 ada 7 parsel sayılı taşınmaza karşı açılan davanın reddine ve taşınmazın tespit gibi tesciline, 329 ada 8 parsel sayılı taşınmaza karşı açılan davanın ise kabulüne ve tespit tutanağının beyanlar hanesinde … bulunan … kızı 1965 doğumlu … Güzel’in 1985 yılından beri kullanımında olduğu üzerinde 2 katlı kargir evin kendisine ait olduğuna ilişkin şerhin iptali ile … oğlu 1965 doğumlu …’in 1985 yılından beri kullanımında ve üzerinde 2 katlı kargir evin kendine ait olduğu şeklinde şerh verilmesine ve bu haliyle Hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesine göre yapılan kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılıp 02/03/2005 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 5831 sayılı Yasayla 3402 sayılı Yasaya eklenen ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastroda davalı gerçek kişi yararına konulan kullanım şerhinin değiştirilmesine yönelik olduğu, davalı gerçek kişinin de davayı kabul ettiği, bu durumun taşınmazların niteliğine ve kullanım şerhine itiraz etmeyen davalı Hazinenin aleyhine bir durum yaratmadığı anlaşıldığına göre, davalı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 19/12/2011 günü oybirliği ile karar verildi.