YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2276
KARAR NO : 2011/5143
KARAR TARİHİ : 28.04.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı dava dilekçesiyle; …Mevkiinde bulunan 13385 m² lik alanlı 285 nolu bölme içinde bulunan taşınmazın kendisine ait olduğu halde yörede 2009 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen tarım alanı olan çekişmeli yerin kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını belirterek işlemin iptali ile sınırlarını dava dilekçesinde belirttiği alanının orman sınırları dışına çıkarılmasını istemiştir. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın kısmen isabet ettiği krokide (A), (B) ve (D) ile gösterilen bölümlerin içinde bulundukları 841, 842 ve 843 parsel sayılı taşınmazların Hatay Tapulama Mahkemesince orman olmaları nedeniyle tespit dışı bırakılmalarına karar verildiği, yine çekişmeli yerin krokide (C) ile gösterilen bölümünün 1980 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında tapulama harici bırakıldığı, orman bilirkişi raporuna göre eylemli orman olduğu gibi, eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarında ibreli ağaçlardan oluşan ormanlık alanda kaldığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.