YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3064
KARAR NO : 2011/3318
KARAR TARİHİ : 28.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Ocak 1972-4 nolu tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, görmüş ise revizyon gürdüğü parsellerin tapu sicil müdürlüğünden istenmesi, kadastro tutanak örneklerinin kesinleşme şerhli olarak kadastro müdürlüğünden,
2) Dava konusu taşınmaza komşu … Köyü 141 ada 1, 142 ada 1, 105 ada 1, 126 ada 1, 124 ada 6 ve 127 ada 1 sayılı parsellere ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örnekleri ile dayanağı tapu ve vergi kayıtların ilgili yerlerden,
3) … Köyü 140 ada 3 sayılı parselin içinde bulunduğu geniş arazi kadastro pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.