YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7939
KARAR NO : 2011/12143
KARAR TARİHİ : 26.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, … köyü 200 ada 13 parselin 16000 m2 bölümünün davacının zilyetliğinde olduğu halde, 2/B’ye ayrılan yer vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edildiğini bildirerek tapu kaydının iptalini ve davacı adına tescilini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kesinleşen 2/B parseli içinde kaldığı belirlenerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1946 yılında yapılan orman kadastrosu 1975 yılında yapılıp kesinleşen 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise 2006 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.