YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1268
KARAR NO : 2012/6591
KARAR TARİHİ : 07.05.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Atakum ilçesi …. köyü 105 ada 11 ve 108 ada 1 parsel sayılı 2489,72 m2 ve 5071,94 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların kök muris Şevki Kökçe’den kaldığını, taksim yapılmadığını, 1/2’şer hisse ile çocukları Selamet ve Mevlüde Kökçe’ye kaldığını, mirasçıları adına tescilini istemiş, davacı … Yönetimi ise, 105 ada 11 sayılı parselin kısmen kesinleşen orman tahdit hattı içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Bu iki dava birleştirilerek görülmüştür. Mahkemece davacı …’ın davasının keşif giderlerini yatırmaması nedeniyle reddine, Orman Yönetimi’nin davasının kısmen kabulüne ve dava konusu 105 ada 11 sayılı parselin krokide (O)=594,38 m2’lik kısmın orman niteliğiyle Hazine, (T)=1895,34 m2’lik kısmının ve 108 ada 1 sayılı parselin tamamının tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 11/10/1991 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (T) bölümünün orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.