YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13005
KARAR NO : 2013/4681
KARAR TARİHİ : 29.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Burçaklar Köyü Gökbelen Mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, harici satım ve eklemeli zilyetliğe dayanarak kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının müvekkili yararına oluştuğunu iddia ederek Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre davacı gerçek kişi adına tescilini istemiştir.
Yargılama sırasında; dava açılan taşınmazın, 192 ada 1 parsel sayısı, 2954719,70 m² yüzölçümü ve orman niteliğiyle 3402 sayılı Kanunun 22/son maddesi uyarınca 02.07.2007 tarihinde tapu siciline aktarıldığı anlaşılmıştır.
Mahkemece, 6831 sayılı Kanunun 11/1. maddesindeki 6 aylık süreden sonra zilyetliğe dayalı olarak dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna itiraz ile tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 11.05.2005 tarihinde yapılıp 03.10.2005 ve 03.04.2006 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi 2007 yılında yapılmış ve sonuçları 30.05.2007 – 02.07.2006 tarihleri arasında ilân edilmiş ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 6831 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca orman kadastronun kesinleşmesinden sonra 10 yıl içinde açılacak orman kadastrosuna itiraz davalarının tapu kaydına dayalı olarak açılması gerektiği ve zilyetlik nedenine dayalı olarak dava açılamayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının …’a yükletilmesine 29/04/2013 günü oy birliği ile karar verilldi.