YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14363
KARAR NO : 2013/3710
KARAR TARİHİ : 02.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Kırmızıdam Köyü Ortatepe Mevkiinde bulunan 33 dönüm yüzölçümündeki taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığı ve yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu iddiasıyla Medenî Kanunun 713. maddesi uyarıca adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07/04/2005 gün ve 2004/13852 – 2005/4160 sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmesi gerektiğine değinilerek bozulmuştur.
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra, davacının davayı takip etmemesi, duruşmaya gelen davalı Hazine vekili ile Orman Yönetimi temsilcisinin davayı takip etmediklerini bildirmesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.