YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4450
KARAR NO : 2012/13620
KARAR TARİHİ : 29.11.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 105 ada 587 parsel sayılı, 1187,98 m² yüzölçümlü taşınmaz, hali arazi niteliği ile Hazine adına, 105 ada 484 ve 485 parsel sayılı, 816,69 m² ve 1413,27 m² yüzölçümlü taşınmazlar, ev ve arsa niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, zilyetlik iddiasıyla 105 ada 587 sayılı parsel hakkında dava açmıştır. Davacı …, … adına tesbit gören taşınmazların satış senetleri ile kendisine satıldığını iddia ederek, satış senetleri ve zilyetliğe dayalı dava açmış, davalar birleştirilmiştir. Mahkemece, davaların reddi ile dava konusu taşınmazların tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve tanık ve yerel bilirkişi beyanlarına göre 105 ada 484 ve 587 sayılı parseller üzerinde davacı …’in zilyetliğinin bulunmadığı, 485 sayılı parselin ise 1982 yılında davacı …’in babası tarafından satılıp zilyetliğinin devredildiği, bu parselde de zilyetliğinin bulunmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/11/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.