YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5750
KARAR NO : 2014/9373
KARAR TARİHİ : 12.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … vekili; bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Kemer İlçesi, Göllük Mevkii 523 ada 2 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması üzerine Hazine adına tapuya tescil edildiği, taşınmaz hakkında Antalya 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/527 Esas sayılı dosyasında tescil davası açtıkları, mahkemece taşınmazın 1971 yılında 1744 sayılı Kanun uyarınca kadastro dışı bırakıldığı, dava tarihi itibariyle 20 yıllık zilyetlik süresinin dolmadığı gerekçesi ile davanın reddedildiği, taşınmazın belediye sınırları içinde kalması üzerine imar uygulamasına tabi tutulduğu, ifrazlar üzerine 523 ada 2 parsel numarasını aldığı, 20 yılık sürenin temyize konu davanın dava tarihi itibariyle dolduğundan 523 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek, adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.
Davacı vekili 01/11/2011 tarihli dilekçesiyle maddi yanılgı sonucu çekişmeli taşınmazın dava dilekçesinde yanlış gösterildiğini, davalı taşınmazın 322 ada 12 parsel sayılı taşınmaz olduğunu bildirmiştir.
Mahkemece, davacı tarafından aynı taşınmaz hakkında daha önce açılan tescil davalarının reddedilerek kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 20 yıllık sürenin dolmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1971 yılında yapılıp kesinleşen genel arazi kadastrosu, 14.08.1996 tarihinde yapılan imar planı, 12.02.1997 tarihinde yapılan İmar Kanununun 18. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu 322 ada 12 sayılı parselin bulunduğu yerin öncesinin 471 numaralı kadastro parseli olduğu, 471 numaralı parselin de Antalya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşen 19.12.1994 gün ve 1984/527-939 sayılı kararında belirtildiği gibi, orman sınırları içinde iken 1744 sayılı Kanunun 2. madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı, bu yerler imar uygulamasına konu edilemeyeceği gibi, 27.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren 6831 sayılı Kanuna eklenen 10. madde gereğince zilyetlikle de kazanılamayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.