YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14377
KARAR NO : 2017/1092
KARAR TARİHİ : 13.02.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA KONUSU : … köyü 1015, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023 ve 1024 sayılı parseller

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18/05/2016 gün ve 2016/3297 Esas-2016/5887 Karar sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili, davalılar … ve arkadaşları vekili, davalı … Kiremit ve Blok Tuğla San ve Tic A.Ş. vekili fer’i müdahil Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.- TL para cezasının düzeltme isteyen davacı Hazine, fer’i müdahil Orman Yönetimi ve davalılardan ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.- TL ret harcının düzeltme isteyen fer’i müdahil Orman Yönetiminden alınmasına 13/02/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.