YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1930
KARAR NO : 2006/5305
KARAR TARİHİ : 25.05.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacılar, murisinin trafik iş kazası sonucu ölüm ve maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, mahkemenin görevsizliğine karar vermiştir.
Hükmün davalı karşı davacı … Tur. Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Yüksek Hakim ve Savcılar Kurulunca yapılan iş bölümünde iş makinası olarak yetkilendirilen 1. Asliye Hukuk Mahkemesi yetkili olmasına rağmen uzunca bir süre yetkisiz olarak davaya devam edip sonuçta yetkili mahkemeye göndermesi gerekirken görevsizlik kararı ile göndermesi hatalı ise de sonuca etkili bulunmadığından davalı karşı davacı … Tic. A.Ş. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 25.5. 2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.