YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4038
KARAR NO : 2012/23487
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

MAHKEMESİ :… Mahkemesi

Davacı, davalı Kurum tarafından gönderilen borcun zamanaşımına uğraması nedeniyle iptaline, borçlu olmadığının tespitine, almakta olduğu maaşından yapılan kesintinin iptaliyle kesintilerin iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.