YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/886
KARAR NO : 2013/960
KARAR TARİHİ : 20.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

– K A R A R –
…-Asıl ve birleşen 2007/361 Esas sayılı davada, davalı …’in karar tarihinden önce ….02.2011 tarihinde vefat ettiği ancak gerekçeli kararın mirasçılarına tebliğ edilmediği anlaşıldığından gerekçeli kararın mirasçılarına tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
…- Birleşen 2007/361 Esas sayılı dosyada davalı … adına karar Av. …’a tebliğ edilmişse de adı geçen avukata anılan davalı tarafından verilen bir vekaletnameye rastlanılmadığından varsa vekaletnamenin sunulması, bu mümkün olmazsa, gerekçeli kararın adı geçen davalıya tebliğ ile temyiz süresinin beklenmesi, temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,
…-Dosya inceleme sonuncunda … duruşma davetiyelerinin tebliği için 128,00 TL’lik posta pulu gerekli iken, …,00 TL’lik posta pulu eklendiği tutanakla saptanmıştır. Eksik gönderilen posta pullarının ikmali,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevirilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ….02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.